目前,廣州市小學生入學年齡規(guī)定為“在8月31日之前年滿6周歲的兒童才能在當年入讀小學”。每年8月底,一部分未到生產(chǎn)足月的孕婦為此“搶閘”剖腹產(chǎn)。剛剛被評為2014年履職積極代表的廣州市人大代表丘育華提交了《關(guān)于合理調(diào)整小學生入學年齡規(guī)定的建議》,建議降低小學生入學年齡限制。（2月2日《新快報》）

　　丘育華代表建議放寬入學年齡的理由有兩個：一是法無禁止，表示放寬年齡并非不可以；二是英、法、澳等國家的兒童入學年齡都為5歲，我們完全可以與國際接軌。

　　事實上，除過這兩點，放寬入學年齡顯然還有另外兩個不得不說的理由：一是當下很多孩子3歲就上幼兒園，然后上完小、中、大三個班的幼兒教育，年齡正好是5歲。而很多地方規(guī)定6歲甚至是7歲才可以上小學。這中間顯然就出現(xiàn)了1到2年的教育“斷層”。而放寬入學年齡，給5歲半甚至5歲的孩子打開小學教育之門，無疑就會接上這個“斷層”或者說“斷裂”。

　　二是目前的各階段教育年限設(shè)置是，小學6年，初、高中各3年，大學本科4到5年，研究生2到3年甚至更多。那么一個孩子，如果6歲入學，上到大學本科畢業(yè)，他的年齡將是22-23歲，如果再上研究生、讀博，等真正走上社會，差不多30歲。30而立，但他們卻還在為找工作發(fā)愁?；橐黾彝サ韧瑫r也受影響，甚至可以說，這也正是當下年輕人中“剩男剩女”不斷增多的原因之一！那么放寬入學年齡，受完教育走上社會的時間，就可以提早1到2年，這無疑讓年輕人有了更多積累社會經(jīng)驗的時間，有利于他們更好的適應社會、適應工作！

　　在入學年齡的時間劃線上，丘育華代表有兩個方案：一是將“本年度8月31日之前年滿6周歲”改為“下一年度3月1日（不含）之前年滿6周歲”；二是只要符合“入學年-出生年=6”即可入學。這兩個方案比起現(xiàn)行的劃定辦法，顯然都是有進步之處的。但筆者覺得其又并非最佳。因為這兩個方案，雖然確實將6歲的統(tǒng)一劃線，擴展到了5歲半到6歲之間，但其又都沒有跳出“一刀切”之嫌。而在入學年齡上，要放寬，理應就再寬一些，比如不防借鑒美、日、韓等國家的辦法，給出一個5到7歲都可入學的彈性制度！

（作者：劉鵬）（責任編輯：宋克杰）