官員財產(chǎn)申報4年來只報不查，13部門將聯(lián)動抽查核實。由于此前“只填報不核實”，一些領導干部對報告?zhèn)€人有關事項態(tài)度不端正，存在漏報、錯報等問題；少數(shù)領導干部心存僥幸，不如實填報或者隱瞞不報。這在一定程度上影響了報告制度的執(zhí)行效果，使報告制度對領導干部的監(jiān)督約束作用衰減。近日，中組部有關負責人透露，為做好抽查核實工作，經(jīng)中央同意，中組部牽頭建立了由13個職能部門參加的抽查核實聯(lián)系工作機制。（12月7日《京華時報》）

    2010年5月，中辦、國辦修訂印發(fā)了《關于領導干部報告?zhèn)€人有關事項的規(guī)定》，要求副處級以上領導干部每年如實向組織報告婚姻、出國（境）、收入、房產(chǎn)、投資、配偶子女從業(yè)等14個方面的個人有關事項，自覺接受黨組織監(jiān)督。此后，各級組織人事部門連續(xù)4年組織領導干部進行了集中填報。無疑，這是廉政制度建設的一大進步。

    然而，毋庸諱言的是，讓官員自己填報財產(chǎn)，那些有問題的官員，怎么可能實事求是？如果這個填報的結果缺乏公開透明的監(jiān)督機制，官員怎么填報就怎么通過，實際上很容易淪為走過場。而近年來出現(xiàn)的房叔、房姐等事件，也都暴露了不少問題。因此，此次出臺的13部門聯(lián)動核實制度，是對報告規(guī)定的必要補充和完善，值得期待。

    不過，“抽查”盡管具有一定的威懾力，也會在一定范圍內(nèi)起作用，但我還是不得不說，寄希望于通過“抽查”來徹底解決填報中存在的漏報、錯報和瞞報等問題，恐怕很難。只是“抽查”而非“普查”，更非“公示”，依然難以讓某些官員拋棄僥幸心理：我總不會這么倒霉，一下子就被抽查到吧？即便抽查到，并且發(fā)現(xiàn)了問題，說不定還可以通過一些“公關”手段順利過關——反正很多情況都是“內(nèi)部掌握”，很容易“內(nèi)部消化”。對問題官員處理雷聲大、雨點小的現(xiàn)象，以前并非沒有發(fā)生過。更深層次的問題是，所謂“抽查”，必定是“自上而下”的，上級抽查下級。那么，誰來抽查上級呢？

    民間有順口溜云：反腐是個錘、砸到誰誰倒霉，雖有些偏激，卻依然反映出某些反腐舉措的偶然性和不確定性。惟有徹底而全面的官員財產(chǎn)公示制度，才是一勞永逸的治本良策。當然，有些事情并非一蹴而就，需要穩(wěn)妥推進方能水到渠成。從“填報”到“抽查”，等于又邁出了堅實的一步。（喬志峰）

（責任編輯：宋克杰）