“一間房子里擺著三個鐵籠，也就一人多高，和馬戲團里的無異。”前段時間的一段見聞，至今仍讓律師朱壽全感到不可思議。朱壽全稱，6月18日，他到河北張北縣法院開庭時，看到自己的當(dāng)事人庭前被關(guān)在法院一個房間的鐵籠里。（7月10日《東方早報》）

　　我國憲法賦予了公民人格權(quán)、人身權(quán)等不受侵犯的權(quán)利。而依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，任何人在被法律判決有罪，剝奪相關(guān)權(quán)利之前，其都是無罪的，或者只是有違法犯罪嫌疑人，是有相關(guān)人格權(quán)與人身權(quán)的。因此，河北張北縣相關(guān)法院在開庭前將被告人關(guān)進鐵籠的做法，很奇葩，而且也已經(jīng)明顯違法。

　　但讓我們覺得驚奇與不解之處，除過“鐵籠關(guān)被告”這種違法的法院行為之外，顯然還有一些法院落后的執(zhí)法意識與缺失的法律公平公正之心。

　　拿河北張北縣法院來說，一方面，該法院相關(guān)工作人員稱，鐵籠“老早就有”。也就是說，律師朱壽全的當(dāng)事人李明，并非第一個被侵犯了相關(guān)人權(quán)的被告人。那么在多年以來的時間中，該院相關(guān)工作人員，法官等，何以沒有任何一個人，對用鐵籠關(guān)被告這一做法，提出異議，如此明顯違法的法院行為，為何在一個個、一撥撥、一群群地執(zhí)法者（當(dāng)然也應(yīng)該懂法者）的眼皮子底下存在？

　　另一方面，李明一案的主審法官馬文輝也“承認(rèn)這種做法是錯誤的”，但同時又解釋稱：“張北縣是邊遠(yuǎn)地區(qū)，還比較落后，法治環(huán)境在慢慢改善”。這樣的說辭明顯讓人無法接受，如果說法律自上而下推行，確實需要一些時間和一個過程的話，那么自1954年我國憲法頒布至今，人身權(quán)等被賦予公民至今，也已經(jīng)有足足60年的時間了，難道張北縣法院連基本的憲法意識也沒有嗎？照此下去，什么時候法院才能夠真正守法、真正尊重被告人的合法權(quán)益？

　　鐵籠子再堅固，也是能夠拆除的，但一些公安、法院等執(zhí)法部門“公示失足婦女名單”、“將犯罪嫌疑人游街”，甚至“把被告人關(guān)進鐵籠”背后的錯誤的、違法的執(zhí)法思想和意識，卻顯然并不好根除。對此，我們必須認(rèn)識到建設(shè)法治社會，推進法律公平與公正行使任務(wù)的艱巨性、長期性；必須時刻提高警惕，嚴(yán)格要求，對類似的“被告被關(guān)鐵籠”的、讓法律蒙羞的做法，堅決叫停！

（作者：劉鵬）

（責(zé)任編輯：宋克杰）