三年前的2010年10月，一名山東男子孫正龍不慎落海，一漁船救將其救起之后，船主和船上的漁民讓他無償打工三年以回報救命之恩。為了擺脫長達3年多失去自由的海上打工生活，2014年6月8日，孫正龍在連云港海域跳船后狂游6個小時，終于到達岸邊，被邊防民警救起。（6月10日《揚子晚報》）

　　21世紀的今天，法制社會之下，竟然還有強迫被救者打工三年以“報恩”的事情發(fā)生，這著實讓人有些驚詫。孫正龍擺脫控制成功脫困，得以與家人團聚，讓我們欣慰。但同時，面對對其拘禁長達3年多的漁船和船主等，我們卻顯然不能無動于衷。因為孫正龍的遭遇如果屬實，那么這個漁船和其船主等人員的行為，就是嚴重犯罪！

　　漁船船主至少涉嫌兩項罪名：一是強迫勞動罪。我國刑法規(guī)定，其是指以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的行為。二是非法拘禁罪。刑法明確規(guī)定：“是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為”。

　　按理說，漁船發(fā)現(xiàn)有人落海，救人是一種義務(wù)，而被救者獲救之后，并沒有法定的“報恩”責(zé)任，報不報恩只是道德范圍內(nèi)的事情。救人者顯然不可以要求獲救者打工以“報恩”。在獲救者拒絕或者不情愿的情況下，安排其從事相關(guān)勞動，這明顯是強迫勞動，觸犯了刑法。

　　此外，在長達3年多的時間中，孫正龍失去人身自由，不能與外界聯(lián)系，甚至“每當(dāng)漁船靠岸”，其都會“被鎖起來”，過年期間會被“鎖在船上10多天”，這明顯已經(jīng)是非法拘禁。

　　很明顯，一方面，孫正龍獲得人身自由，只是其相關(guān)權(quán)利回歸與得到尊重的一部分。其長達三年的被迫打工生活，還需要有一個說法，比如打工為何沒有報酬，比如相關(guān)損失應(yīng)該由誰來賠償？

　　另一方面，不能讓涉事的漁船和相關(guān)責(zé)任人員逍遙法外，相關(guān)警方在立案之后，要依據(jù)有關(guān)線索，盡快查到涉事漁船，對漁船和其相關(guān)負責(zé)人的其違法行為，必須依法移交檢察院提起訴訟，法院則需要依法嚴肅追究責(zé)任人刑事責(zé)任，并同時支持孫正龍的相關(guān)民事賠償?shù)仍V求！

（作者：劉鵬）

（責(zé)任編輯：宋克杰）