一段由網(wǎng)友手機(jī)拍攝的視頻近日在微博瘋轉(zhuǎn)，視頻中顯示：多名打人者在山東招遠(yuǎn)市一家麥當(dāng)勞餐廳內(nèi)毆打一名女子，場面殘忍。招遠(yuǎn)市公安局通過官方微博回應(yīng)，已將涉案人員抓捕歸案，被毆打女子經(jīng)搶救無效死亡。而公安部最近消息顯示：6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員。（5月31日新華網(wǎng)）

　  “6名犯罪嫌疑人系邪教組織成員”的公安部門回應(yīng)，解釋了此前的諸多疑問，也讓我們對一些邪教徒令人發(fā)指的殘忍行為心生憤慨。相信隨著調(diào)查的深入，隨著案件真相的明了，相關(guān)行兇者必定會受到法律的嚴(yán)懲。但招遠(yuǎn)此次事件留給我們的一些疑問和反思，依然縈繞在心頭無法散去。特別是事發(fā)時(shí)，現(xiàn)場并非只有行兇者和受害者，還有其他顧客，有麥當(dāng)勞的員工，難道我們就只能看著行兇者對一個(gè)弱女子施以暴行？

    首先，在店里一起吃東西的其他顧客，為何沒有見義勇為？施暴者一共6人，2男4女，其中男的中還有一人是小孩，而且行兇人也沒有刀槍等較為危險(xiǎn)的行兇工具。那么其他顧客為什么卻不敢上前阻止呢？行兇者確實(shí)很殘暴，也有威脅其他顧客“誰管誰死”，但只要大家齊心協(xié)力，一起出手阻止，被害人被打致死的悲劇，無疑是可以避免的。

    其他顧客有圍觀者，有拍照、錄視頻者，但卻無一人真正上前阻止，這種冷漠顯然比兇手、比邪教組織成員等更讓人覺得惋惜與害怕！

    其次，麥當(dāng)勞餐廳對此負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一者，該餐廳是否配備專業(yè)的保安人員？為什么沒有配備？二者，打人圍毆事件發(fā)生在餐廳內(nèi)，餐廳顯然有責(zé)任也有義務(wù)給予制止，為何事發(fā)的麥當(dāng)勞餐廳所有店員、經(jīng)理等工作人員，卻集體選擇了沉默？

    特別是回想此前，發(fā)生在北京石景山商場的火災(zāi)事件中，麥當(dāng)勞餐廳店長員工自顧逃命等情形，我們不禁對一些經(jīng)營者的安全意識缺位，以及保護(hù)顧客生命安全責(zé)任感等缺失感到失望。

    行兇者是可惡的，邪教同樣是需要給予打擊和法律嚴(yán)懲的。但旁觀者為何選擇冷漠？以及本該出手相助，甚至有責(zé)任阻止行兇行為的經(jīng)營者，為何卻表現(xiàn)出了的集體的漠然與冷血？這難道不同樣值得我們追問、反思和譴責(zé)嗎？（北方）

（責(zé)任編輯：宋克杰）