養(yǎng)老并軌是必然,官員辭職給誰看?

信息來源: 《企業(yè)與企業(yè)家》 責任編輯:宋克杰 2014-05-30 13:25

    2013年以來,八項規(guī)定、六項禁令、反腐風(fēng)暴、福利改革……催生了公務(wù)員的新焦慮癥,越來越多的官員跳出體制,醞釀第三波官員下海潮。身為中部某市工商局副局長的于波就覺得,“既沒有利益帶入,又沒有正面形象”,于波稱,只要公務(wù)員養(yǎng)老金并軌,他就立馬辭職。(5月22日南方周末)

    八項規(guī)定、六項禁令等中央嚴管公務(wù)員的政策相繼出臺之后,公務(wù)員的一些既得利益、灰色收入等被限制。因此,一些公務(wù)員冒出了辭職的想法,這很正常。但從“喊辭者眾,真辭者寡”的現(xiàn)實來看,“只要公務(wù)員養(yǎng)老金并軌,就立馬辭職”的官員“叫板”,更像是一句嚇唬人的玩笑話。

    不過透過這句話,我們卻看到了當下一些公務(wù)員思想與意識上所存在的問題。比如其一,對養(yǎng)老金并軌等公認的利于公平、利于政府和國家長遠發(fā)展的舉措,很多公務(wù)員是持抵觸甚至抵制情緒的。甚至這種抵觸與抵制情緒,已經(jīng)讓一些公務(wù)員變得憤怒。這多少是有些不正常的。

    比如其二,一些公務(wù)員之所以抵觸與抵制養(yǎng)老并軌等改革,原因在于,其在長期享受一些特殊待遇、拿習(xí)慣了灰色收入等之后,有些不想放棄既得的灰色利益。這種一心為私的從政、執(zhí)政思想,明顯已經(jīng)與“為人民服務(wù)”的公務(wù)員本質(zhì)、黨的宗旨相背離。

    養(yǎng)老金并軌之后,副局長會不會真的立馬辭職,這不重要。而公務(wù)員的一些不正常利益被限制了之后,會有多少公務(wù)員像這位覺得很委屈的副局長一樣選擇離開,這同樣也不值得我們擔心。因為,一者,一些公務(wù)員覺得沒有特殊的養(yǎng)老待遇,還不如不做公務(wù)員,想要辭職。而對于國家和人民來說,同樣會有“沒有為人民服務(wù)的執(zhí)政意識,一心想著自己私利的公務(wù)員,不要也罷”的大度想法。

    二者,有一部分公務(wù)員因為養(yǎng)老金并軌了,就不想為人民服務(wù)了,但不等于說,所有公務(wù)員都會如此,更不能證明,肯定沒有人會不計較養(yǎng)老金要不要自己繳納的問題。不想干事,占著位子的人,不妨先退出去看看,有沒有人愿意接替?

    八項規(guī)定出臺的時候,有公務(wù)叫苦,八項規(guī)定還是實施了;六項禁令出臺的時候,有人感嘆公務(wù)員不好當了,但大部分直到如今還在當……養(yǎng)老金并軌也已經(jīng)是早晚的事情,公務(wù)員叫叫苦可以理解,想辭職恐怕人民群眾也不會挽留。至少,想辭就辭吧,別還沒有辭職呢,就先扯著嗓子“叫板”要辭職。世界這么大,想當公務(wù)員的人這么多,一些官員想辭職給誰看?(作者:劉鵬)

(責任編輯:宋克杰)

?